首先恭喜二号机获得了PMP认证。

听二号机说，本来是抱着打酱油的心态去的，没想到竟然过了。

这难道是因为占了结婚的喜气的关系？难道以后考什么牛逼证之前都要先办一场婚礼再去。。。？

好吧，不管怎么说，二号机过了，由衷的恭喜二号机！

其次，对于PMP而言，mozsam（以下MM）并不陌生。

记得当初IE过了以后，就有朋友说要去搞PMP认证。

但是MM当初觉得都是管理方面的，与其读PMP不如直接读MBA来的好不是么？

好吧，MM当初是有点无知了。。。

这次查了一下两者到底有什么不同，发现还是有很大不同的。。。

首先PMP和MBA的区别而言，总结来说四点。

第一点，费用：
PMP培训加考试对比MBA而言，差的是十万八千里。

第二点，时间：
PMP是可以突击猛攻的，大概半年。
但是MBA拿的是学位，是不可能猛攻的，一般而言要2~3年的时间。

第三点，针对：
PMP针对的是项目的管理，而MBA针对的是企业的管理，两者层次不同。
这里的层次并没有好坏，只是一个针对性的问题。
并且，MM发现PMP的题库中，一些管理、预算层次的东西和MBA中的知识体系有重复，但是MBA中几乎不包括PMP中的知识层面。
这是因为，PMP知识体系要做的是深入了解如何管理一个项目，比如有些什么分析法、要怎么进行任务/责任分配等。
而MBA主要是广泛的了解企业运营中的各个层面，与人相关的、与物相关的、与财相关的。具体要深入哪个方面主要看个人的偏向，也就是论文的题目。

第四点，证书：
PMP是一种技能类的认证，MBA是一种学位上的认证。

最后，对于PMP和MBA，一句比较经典的描述是，MBA：“做正确的事。”，PMP：“用正确的方法做事。”

（用MM的理解来说，MBA搞的是情商，PMP搞的是智商。。。）
~~~~~~~~~~~
关于MBA，多累赘几句。

MBA分两种一种是学术的，一种是EMBA（Executive Master of Business Administration）。

学术的MBA适合给一些希望晋升的人读的。

EMBA适合给已经具有一定地位，想要扩展人脉并且得到一定晋升的管理层的人读。（或者说EMBA其实就是MBA的速成版，一年。）

MBA/EMBA课程中，学习知识固然重要，但是更加重要的是人脉的积累。

不过，这个人脉的积累很有说法。

国内外，读MBA的很多都是还没到管理岗位上，资历比较浅的人，这种人脉的积累叫做隐性人脉。

EMBA很多都是在管理岗位上了，并且希望更进一步的人读的，这种人脉的积累就叫做显性人脉。

所谓的显性隐性（MM自己编的），显性就是立马能用到的；隐性就是现在或许能用或许不能用，将来能不能用？要将来再说的。

其次，人脉的积累到底好不好，归根结底讲的是自己的被利用价值有多大。

那是因为，既然大家都明白要积累人脉，并且因为大家的时间都是有限的，自然要找比较强大的人了。

如果自身被利用价值不够，积累起来的人脉质量就有一点水分了。

所以，因为学生的实力不够强大（社会资源不够多），读MBA很不核算。（即便有老总在一个班里，人家也不一定会鸟你。。。）

另外，MBA的升级版就是DBA（Doctor of Business Administration），如果没有打算进入学术领域的话，DBA推荐不读。